Contribution: Qui veut la tête de Fru Ndi?
Lorsque nous avons qualifié de controverse médiatique la manière dont certains médias ont interprété une décision du juge d’appel de Yaoundé du 28 juillet 2006, toute de simplicité, qui rejetait une demande de sursis à exécution du Sdf tout en reconnaissant la validité de son appel quand au fond du même objet, ce qui en réalité produit le même effet, c’est-à-dire la suspension de l’exécution du premier jugement, on nous a accusé d’exagération. Pourtant, il y avait de quoi s’interroger sur cette obstination d’une certaine presse à se soustraire à l’obligation de respecter l’abécédaire de la profession qui consiste à présenter les faits tels qu’ils sont et non tel qu’elle aurait souhaité.
Lire la suite:
http://www.lanouvelleexpression.net/details_articles.php?code=92&code_art=4120
The end
More documents
|
